Маніпуляції з цитуванням та самоцитування

Журнал рішуче засуджує та забороняє будь-які форми маніпулятивного цитування, що можуть спотворювати наукову репрезентацію, викривляти наукометричні показники та суперечити принципам академічної доброчесності. Зокрема, це стосується практик, що відповідають ознакам надмірного самоцитування, примусового цитування, «honorary citations» та «citation stacking».

Міжнародні організації з видання наукових публікацій однозначно визначають маніпуляції з цитуванням як порушення етичних стандартів:

  • Committee on Publication Ethics (COPE) – Citation Manipulation, яка включає приклади та рекомендації
  • International Committee of Medical Journal Editors (ICMJE) – міжнародні рекомендації щодо підготовки, подання та публікації наукових рукописів, які встановлюють вимоги до коректного цитування
  • Elsevier – Publishing Ethics Resource Kit (PERK) з роз’ясненням етичних норм, включно з відповідальністю за точність посилань і цитування
  • Crossref – рекомендації щодо належного використання DOI та цитувань
  • American Psychological Association (APA) – нормалізовані правила коректного цитування

 

Що вважається маніпуляцією з цитуванням

Маніпулятивним вважається цитування, яке не має об’єктивної наукової цінності для змісту статті та додається виключно з метою штучного підвищення показників цитованості автора, журналу або інших осіб.

Основні форми порушень включають:

  1. Надмірне самоцитування – включення посилань на власні роботи, що перевищує загальноприйняті дисциплінарні практики або не має достатнього наукового обґрунтування.
  2. Надмірне цитування журналу – непропорційне включення посилань на статті журналу, у якому подається рукопис.
  3. Honorary citations та citation stacking –
    • включення посилань на роботи впливових осіб без наукової необхідності;
    • скоординоване взаємне цитування між авторами або журналами з метою підвищення метрик.
  4. Примусове цитування (coercive citation) – вимога додавання певних посилань як умови прийняття статті з боку рецензентів, редакторів або інших учасників редакційного процесу.

 

Наслідки маніпуляцій з цитуванням

Маніпулятивні практики призводять до:

  • спотворення наукового дискурсу;
  • некоректної оцінки результатів досліджень;
  • викривлення наукометричних показників у міжнародних базах даних (Scopus, Web of Science);
  • зниження довіри до журналу та академічної спільноти загалом.

 

Політика журналу

  1. Заборона маніпуляцій

Журнал забороняє будь-які форми маніпулятивного цитування з боку авторів, рецензентів та редакторів.

Усі посилання повинні бути науково обґрунтованими та релевантними змісту рукопису.

  1. Обмеження для рецензентів

Рецензентам забороняється вимагати включення посилань на власні роботи або роботи пов’язаних осіб без чіткої наукової необхідності та належного обґрунтування.

Такі дії розглядаються як порушення етичних стандартів і можуть бути підставою для припинення співпраці з рецензентом.

  1. Обмеження для редакторів

Редакторам забороняється ініціювати або заохочувати додавання посилань з метою штучного підвищення показників журналу або окремих авторів.

  1. Моніторинг та виявлення порушень

Редакція впроваджує механізми виявлення аномальних патернів цитування, зокрема:

  • надмірного самоцитування;
  • непропорційного представлення окремих авторів або журналів;
  • структурних аномалій у списках літератури.
  1. Реагування на порушення

У разі виявлення потенційних порушень редакція може:

  • запросити обґрунтування або коригування списку літератури;
  • призупинити розгляд рукопису;
  • відхилити подання;
  • у разі підтверджених порушень – повідомити відповідні наукові або інституційні органи.

У випадках виявлення маніпуляцій після публікації можуть застосовуватися післяпублікаційні заходи (виправлення, заява про занепокоєння або відкликання статті) відповідно до рекомендацій COPE.

 

Моніторинг відповідності

Редакція може використовувати аналітичні інструменти та сервіси для оцінювання цитувань з метою виявлення аномальних практик і забезпечення відповідності міжнародним стандартам академічної доброчесності.