ДОСЛІДЖЕННЯ КСВ ЯК ОСНОВИ КОНЦЕПЦІЇ СТАЛОГО РОЗВИТКУ ПІДПРИЄМСТВА

Автор(и)

  • N. BOCHAROVA Харківський національний автомобільно-дорожній університет, вул. Я. Мудрого, 25, м. Харків, Україна, 61002 http://orcid.org/0000-0003-4371-0187
  • I. FEDOTOVA Харківський національний автомобільно-дорожній університет, вул. Я. Мудрого, 25, м. Харків, Україна, 61002 http://orcid.org/0000-0002-3277-0224

DOI:

https://doi.org/10.30977/ETK.2225-2304.2020.36.0.57

Ключові слова:

сталий розвиток, корпоративна соціальна відповідальність, життєздатність підприємств, концепція екологічної відповідальності, економічна, соціальна й екологічна сфери

Анотація

У статті досліджено глобальні тренди розвитку корпоративної соціаль­ної відповідальності (КСВ) з особливим акцентом на сталий розвиток життє­здатності підприємств. Проаналізовано наявні моделі сталого розвитку, які були запропоновані  дослідниками. Запропоновано сферичну модель сталого розвитку підприємства, яка складається з трьох просторів зовнішнього середовища, з якими взаємодіє підприємство, та інструментів управління ними на засадах корпоративної соціальної відповідальності. У запропонованій моделі подано ієрархічне розташування економічної, соціальної та екологічної сфер і визначена галузь корпоративної соціальної відповідаль­ності підприємства. Запропоновано напрями застосування інструментів управління, за допомогою яких підприємство впливає на простір, з яким взаємодіє, та відповідає на сучасні запити суспільства про життя в безпечному середовищі. Ці напрями впровад­ження інструментів управління орієнтовані на збереження стійкості та життєздат­ності підприємства й підтримання його сталого розвитку. Це спосіб вирішення проблеми пристосування в ситуації, що склалася, відповідно до кожної сфери, з якою стикається підприємство. Запропонована модель дозволяє досягти довготривалої рівноваги між основними сферами сталого розвитку підприємства (економічною, соціальною, екологіч­ною) з відповідними напрямами впровадження інструментів управлін­ня корпоративною соціальною відповідальністю. Модель побудована для суспільства загалом, але її можна адаптувати для формування моделі сталого розвитку підприємства з точки зору забезпечення його життєздатності. Застосування на практиці соціальної відповідаль­ності надає переваги в процесі поліпшення управління завдяки запобіганню ризиків, поліп­шення репутації підприємства, збільшення обсягів продажів і частки ринку, мотивації співробітників, лояльності інвесторів, поліпшення фінансових показників, налагодження відносин з державним сектором і суспільством, а також охорони навколишнього середовища, що призведе до формування довготривалої життєздатності підприємства.

Біографії авторів

N. BOCHAROVA, Харківський національний автомобільно-дорожній університет, вул. Я. Мудрого, 25, м. Харків, Україна, 61002

кандидат економічних наук, доцент, кафедра менеджменту

I. FEDOTOVA, Харківський національний автомобільно-дорожній університет, вул. Я. Мудрого, 25, м. Харків, Україна, 61002

кандидат економічних наук, доцент, кафедра менеджменту

Посилання

Zosymenko, T.I. (2014). Sotsialʹna sensybilizatsiya biznesu yak meynstrym suchasnoho ekonomichnoho rozvytku [Social sensitization of business as a mainstream of modern economic development]. Visnyk Chernihivsʹkoho derzhavnoho tekhnolohichnoho universytetu – Bulletin of Chernihiv State Technological University, 1 (72), 17–22. [in Ukrainian].

Krylov, A. N. (2013). Sotsial’naya sensibilizatsiya biznesa i novyye tendentsii v ekonomicheskoy praktike: pozitsionirovaniye korporativnoy sotsial’noy otvetstvennosti v sovremennom obshchestve. Korporativnaya sotsial’naya otvetstvennost’: ekonomicheskiye modeli – moral’ – uspekh – ustoychivoye razvitiye [Social sensitization of business and new trends in economic practice: positioning of corporate social responsibility in modern society. Corporate social responsibility: economic models morality success sustainable development].Moscow: Ikar. [in Russian].

Bakayev, L. & Braykovsʹka, A. (2014). Mizhnarodnyy dosvid vprovadzhennya sotsialʹnoyi vidpovidalʹnosti u diyalʹnistʹ operatoriv zaliznychnoho transportu [International experience in implementing social responsibility in the activities of railway transport operators]. Zbirnyk naukovykh pratsʹ Derzhavnoho ekonomiko-tekhnolohichnoho universytetu transportu. Ser. Ekonomika i upravlinnya – Collection of scientific works of the State Economic and Technological University of Transport. Ser . Economics and Management, 30, 175–186. Retrieved from: http://nbuv.gov.ua/j-pdf/Znpdetut_eiu_2014_30_20.pdf. [in Ukrainian].

Baffett, U. (2008). Esse ob investitsiyakh, korporativnykh finansakh i upravlenii kompaniyami [Essays on Investment, Corporate Finance and Company Management].Moscow: Al’pina Biznes Buks. [in Russian].

Zlotnikova, T. V. (1996). Ekologicheskaya bezopasnost’ [Environmental safety]. Ekonomist – Economist, 10, 79–83. [in Russian].

Ivanova, Ye. I.(2011). Korporativnaya sotsial’naya otvetstvennost’ kak element korporativnoy kul’tury [Corporate social responsibility as an element of corporate culture]. Kant, 3(3), 39–44. [in Russian].

Marchenko, Ye. M & Panova, A. V. (2009). Korporativnaya sotsial’naya otvetstvennost’ kak novaya paradigma innovatsionnogo razvitiya organizatsii [Corporate social responsibility as a new paradigm for innovative development of an organization]. Ekonomika obrazovaniya – Economics of Education, 2 (2), 29–32. [in Russian].

Honcharova, S. YU., Honcharov, A. B. & Ahramakova, N. V. (2015). Formuvannya modeli upravlinnya stalym rozvytkom pidpryyemstva (orhanizatsiyi) [Formation of a model of management of sustainable development of the enterprise (organization)]. Biznes Inform – Business Inform, 1, 372–377. [in Ukrainian].

Belyakova, G. YA., Ozerova, M. G. & Gavrilova, O. YU. (2019). Kontseptual’nyye osnovy ustoychivogo razvitiya molochnogo skotovodstva [Conceptual foundations for sustainable development of dairy farming]. Fundamental’nyye issledovaniya – Basic research, 6, 35-41. Retrieved from: http://www.fundamental-research.ru/ru/article/view?id=42483. [in Russian].

Bekrenev, I.V. & Lozovskaya, YA. N. (2017). Metodicheskiye aspekty formirovaniya adaptivnogo mekhanizma ustoychivogo razvitiya predpriyatiya na osnove tselevogo kompleksnogo podkhoda [Methodological aspects of the formation of an adaptive mechanism for sustainable development of an enterprise based on a targeted integrated approach]. Vestnik Rossiyskogo universiteta druzhby narodov. Sektsiya: Ekonomika – Bulletin of the Peoples’ Friendship University of Russia. Section Economics, 2 (25), 233–241. [in Russian].

Buryk, Z. M. & Ohirko, O. I. (2017). Informatsiyni tekhnolohiyi zabezpechennya staloho rozvytku v konteksti formuvannya novoyi naukovo-tekhnichnoyi paradyhmy [Information technologies for sustainable development in the context of the formation of a new scientific and technical paradigm]. Mizhnarodnyy naukovyy zhurnal «Internauka» – International scientific journal «Internauka», 1 (23.2), 24–28. [in Ukrainian].

Vasylʹchuk, I.P. (2012). Otsinka diyalʹnosti korporatsiy v konteksti staloho rozvytku [Evaluation of corporations in the context of sustainable development]. Visnyk sotsialʹno-ekonomichnykh doslidzhenʹ – Bulletin of socio-economic research, 2(45), 39–44. [in Ukrainian].

Freeman, R. Edward., Velamuri, R. S. & Moriarty B. (2006). Corporate Stakeholder Responsibility: A New Approach to CSR.Virginia: Business Roundtable Institute for Corporate Ethics. [in English].

Hrechko, T. K., Lisovsʹkyy, S. A., Romanyuk, S. A. & Rudenko, L. H. (2015). Publichne upravlinnya v zabezpechenni staloho (zbalansovanoho) rozvytku [Rudenko LG Public administration in ensuring sustainable (balanced) development].Kherson: Hrinʹ D.S. [in Ukrainian].

Elkington, J. (2000). Cannibals with Forks: The Triple Bottom Line of the 21st Century Business.Oxford: Capstone Publishing. [in English].

Zaytseva, L. O. (2019). Intehratsiya staloho rozvytku v diyalʹnistʹ kompaniy [Integration of sustainable development into the activities of companies]. Ekonomika ta derzhava – Economy and state, 11, 55–60. [in Ukrainian].

Kvyatkovsʹka, L. A. (2013). Realizatsiya pryntsypiv kontseptsiyi staloho rozvytku v diyalʹnosti pidpryyemstva [Implementation of the principles of the concept of sustainable development in the enterprise]. Visnyk sotsialʹno-ekonomichnykh doslidzhenʹ – Bulletin of socio-economic research, 1(48), 85–89. [in Ukrainian].

Kuzʹmina, O. S. (2015). Analiz pidkhodiv do traktuvannya ponyattya «stalyy rozvytok pidpryyemstva» [Analysis of approaches to the interpretation of the concept of "sustainable development of the enterprise"]. Visnyk Khmelʹnytsʹkoho natsionalʹnoho universytetu – Bulletin of Khmelnytsky National University, 5 (1), 13–21. [in Ukrainian].

Pakulin, S. L. & Pakulina, A. A. (2016). Upravlinnya stalym rozvytkom suchasnoho pidpryyemstva [Management of sustainable development of a modern enterprise]. Traektoryya nauky – The trajectory of science, 3(8). Retrieved from: http://pathofscience.org/index.php/ps/article/view/50. [in Ukrainian].

Borisova, M. S., Vertakova, YU. V. & Borisov, A. M. (2016). Strategicheskoye upravleniye zhiznesposobnost’yu organizatsii na osnove primeneniya sistemy sbalansirovannykh pokazateley: monografiya [Strategic management of the viability of an organization based on the use of a balanced scorecard: monograph].Moscow: Rusayns. [in Russian].

Mezhdunarodnaya organizatsiya truda. Vostochnaya Yevropa i Tsentral’naya Aziya. 4. Razvitiye predpriyatiy [International Labor Organization. Eastern Europe and Central Asia. 4. Enterprise development]. Retrieved from: https://www.ilo.org/moscow/dw4sd/themes/enterprise-developement/lang--ru/in dex.htm. [in Russian].

Mezhdunarodnaya organizatsiya truda. Vostochnaya Yevropa i Tsentral’naya Aziya. Resursnaya platforma «Dostoynyy trud v tselyakh obespecheniya ustoychivogo razvitiya» [The International Labour Organization. Eastern Europe and Central Asia. Resource platform "Decent work for sustainable development"]. Retrieved from: https://www.ilo.org/moscow/dw4sd/lang--ru/index.htm. [in Russian].

Fedotova, I.V. (2017). Otsinyuvannya rivnya ekolohichnoyi bezpeky avtotransportnoho pidpryyemstva [Assessment of the level of ecological safety of a motor transport enterprise]. Ekonomika transportnoho kompleksu – Economics of the transport complex, 29, 30–40. [in Ukrainian].

Bocharova, N. A. (2020). Ekolohichnyy aspekt korporatyvnoyi sotsialʹnoyi vidpovidalʹnosti pidpryyemstv [Environmental aspect of corporate social responsibility of enterprises]. Ekonomika transportnoho kompleksu – Economics of the transport complex, 35, 32–47. [in Ukrainian].

Orlova, N. S. & Kharlamova, A. O. (2014). Kontseptualʹni zasady korporatyvnoyi sotsialʹnoyi vidpovidalʹnosti v Ukrayini: Monohrafiya [Conceptual principles of corporate social responsibility in Ukraine: Monograph].Donetsk: Yzdatelʹstvo. [in Ukrainian].

Bocharova, N. A. (2018). Formuvannya prohramy rozvytku KSV na avtotransportnomu pidpryyemstvi [Formation of the CSR development program at the motor transport enterprise]. Ekonomika transportnoho kompleksu – Economics of the transport complex, 32, 107–123. [in Ukrainian].

##submission.downloads##

Опубліковано

2020-11-27

Номер

Розділ

ЗАГАЛЬНОЕКОНОМІЧНІ ПИТАННЯ РОЗВИТКУ ТРАНСПОРТНОГО КОМПЛЕКСУ

Статті цього автора (авторів), які найбільше читають

1 2 > >>